La Suisse rejette les deux projets en vote

Deux fois non

                Lors du vote national, la Suisse s'est prononcée sur deux propositions qui, si elles étaient mises en œuvre, auraient pu avoir un impact important sur la politique d'investissement de la Banque nationale suisse et sérieusement modifié la situation des entreprises mondiales, qui choisissent souvent la Suisse en raison de la faiblesse des impôts et des réglementations légères. Les Suisses votaient sur l'Initiative pour les entreprises responsables, une mesure qui obligerait les multinationales à être tenues pour responsables de tout manquement aux droits de l'homme et à l'environnement à l'étranger. La deuxième proposition était d'interdire les investissements dans les entreprises de défense dont plus de 5% des revenus proviennent de la vente de matériel de guerre. Les deux projets se sont opposés - l'interdiction d'investir dans les entreprises de défense de 60%, seuls quatre des cantons étaient favorables à la proposition du parti de gauche. Les projets ont été soutenus par des militants mais contrés par le gouvernement qui a soutenu que les deux idées auraient pu causer des dommages à l’économie du pays. En outre, les sociétés multinationales étaient profondément opposées à la RBI.

Commentaires après les résultats

                Après l'arrivée des résultats, les militants et les législateurs qui y étaient favorables ont exprimé leur déception, notamment Mattea Mayer, qui a soutenu la RBI, et Nadia Kuhn du groupe pacifiste soutenant l'interdiction d'investir dans les entreprises de défense. Kuhn a déclaré que l'affaire avait été perdue parce que les opposants avaient plus de ressources financières pour les campagnes avant le vote et qu'ils avaient utilisé des arguments trompeurs. Le ministre de l'Économie Guy Parmelin, tout en reconnaissant les préoccupations des groupes qui ont déclenché des initiatives, a déclaré que le résultat était respectable et que le gouvernement s'est engagé à «des politiques d'investissement durables pour la paix». Selon lui, les électeurs ont décidé de ne pas donner plus de poids aux entreprises suisses, déjà fortement impactées par le lock-out, la pandémie de COVID-19 et le très bon taux de change du franc suisse. Le soulagement a été exprimé par Stefan Brupbacher, directeur du groupe industriel de machines Swissmem, qui était convaincu qu'un projet, qui aurait endommagé l'économie et les marchés du travail suisses, a fait l'objet d'un veto.

Soulagement pour la BNS

                En outre, la Banque nationale suisse ne peut être soulagée qu'un veto sur le projet proposant d'interdire les investissements dans les entreprises de défense. La politique de la BNS consiste à tenir à distance le taux de change du CHF et l’inflation proche de l’objectif en investissant, entre autres, en actions, en devises. L'introduction de l'interdiction signifierait que la BNS devrait se débarrasser d'un stock d'une valeur de près de 20 milliards de francs (environ 22 milliards de dollars selon le taux de change moyen), dont d'énormes réserves de 870 milliards de francs, collectées au cours de la dernière décennie de interventions sur les marchés étrangers. La BNS achète des euros et d'autres devises ou actions qui y sont libellées pour empêcher le CHF de se surévaluer. Les nouvelles sont également bonnes pour les fonds de pension et d'investissement, qui fournissent parfois des financements en fonds propres ou par emprunt à des entreprises dont plus de 5% des revenus proviennent de la vente d'armes. Le commentaire officiel des décideurs de la BNS après le vote était que: «La BNS peut continuer à poursuivre sa politique d'investissement éprouvée.»